來源：中國證券報  

今年下半年以來，西安、長沙、重慶、南京、杭州等地方政府相繼推出了包括購房入戶、減稅、購房補(bǔ)貼等在內(nèi)的“地產(chǎn)新政”，以期扭轉(zhuǎn)房地產(chǎn)市場的頹勢，提振持續(xù)低迷的成交量。

地方政府的舉措得到了開發(fā)商和部分急于購房者的支持，但也遭到了不少業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑。支持者稱，救市新政有利于穩(wěn)定市場，使中國經(jīng)濟(jì)避免更大的下滑風(fēng)險；反對者則表示，新政的推出只會延長購房人的觀望期，不利于地產(chǎn)泡沫的擠壓，助推了行業(yè)風(fēng)險。

不過，接受采訪的業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在宏觀經(jīng)濟(jì)減速和資產(chǎn)價格下行的趨勢下，這些“救市”措施在短期內(nèi)很難改變房地產(chǎn)市場下滑的成交量，其實(shí)際作用并不會太大。房地產(chǎn)市場的整體低迷和調(diào)整，并不會因?yàn)閭€別城市的救市措施而扭轉(zhuǎn)。

反對者：延長觀望期助推地產(chǎn)風(fēng)險

目前各地方政府出臺的救市政策均包括降低房產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)稅、降低公積金貸款首付比例、放寬土地出讓金的支付期限和開竣工時限等內(nèi)容,有些城市甚至拿財政直接補(bǔ)貼購房人。對此，反對救市的專家認(rèn)為，這些措施將延長市場的觀望期，并有可能助推房地產(chǎn)市場的風(fēng)險。

社科院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為，國內(nèi)房地產(chǎn)市場價格過高、居民住房購買力減弱是去年來“持幣觀望”、成交量低迷局面出現(xiàn)的主要原因。只有房價調(diào)整才能刺激不同支付能力的居民陸續(xù)進(jìn)入，陸續(xù)釋放真實(shí)需求，提振成交量。但是地方政府的救市政策，有可能使資金告急的房地產(chǎn)開發(fā)商繼續(xù)“硬撐”，這非但不利于提高成交量，并有可能將高房價的風(fēng)險進(jìn)一步向金融體系轉(zhuǎn)移。

一位地產(chǎn)業(yè)界的資 深人士指出，目前，房價下行趨勢已經(jīng)形成，地方政府出臺的救市政策，不利于擠壓房地產(chǎn)泡沫，釋放和化解風(fēng)險。

對于直接給購房人財政補(bǔ)貼的做法，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，拿全體納稅人的錢補(bǔ)貼個人完全不合理。同時，對購房人而言，可能也沒有實(shí)質(zhì)性的好處。

以長沙為例，當(dāng)?shù)卣o符合購買經(jīng)濟(jì)適用房條件的居民補(bǔ)貼5至8萬元，首批1000套房源要求限期限區(qū)購買，價格為每平方米3500元，但這些房源大多遠(yuǎn)離中心城區(qū)并價格虛高，如果價格下調(diào)20%至30%，購房人即使拿了補(bǔ)貼也得不償失。因此，地方政府推出所謂的補(bǔ)助或優(yōu)惠政策，不僅不能改變觀望的心理預(yù)期，反而會加劇僵持局面，推高地產(chǎn)風(fēng)險。

上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)展研究所副所長楊紅旭也指出，在購房者預(yù)期房價仍有下跌空間時，種種救市政策無助于樓市回歸理性。只有當(dāng)價格調(diào)整到位時，國家針對房地產(chǎn)的政策松動才可能有效。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今為止，已有十余個二、三線城市出臺了刺激當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場發(fā)展的政策。但是，救市舉措提振銷售的效果并不明顯。

光大證券一份研究報告顯示，出于地方財政收入及穩(wěn)定市場和金融安全的考慮，多個城市出臺了托市政策。但這些政策對激發(fā)需求的作用遠(yuǎn)不如開發(fā)商降價來得直接。因此，在購房者預(yù)期房價仍有下降空間的情況下，這些政策很難發(fā)揮預(yù)想的效果。

支持者：穩(wěn)定市場期待政策放松

對于支持救市的專家而言，地方政府的救市措施是一種政策信號，有利于穩(wěn)定市場信心，改變購房人的心理預(yù)期，他們同時期待中央層面放松對房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控。

早在今年7月份，全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生及中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長朱中一就曾經(jīng)在其提交的救市建議中提出，將調(diào)控的權(quán)力下放至地方政府，由各地因地制宜、分別決策。

聶梅生認(rèn)為，目前房地產(chǎn)處于“弱市”的形勢已十分明了，因此，“去年為了急控樓市狂飆而出臺的政策應(yīng)當(dāng)有所改變，其中最重要的是二手房的稅費(fèi)以及土地增值稅等具體的征稅比例削減”。

業(yè)內(nèi)專家分析，我國現(xiàn)行的房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅負(fù)過重，降低稅率可以減輕消費(fèi)者在購房過程中的負(fù)擔(dān)，有利于提升購買力，對房地產(chǎn)業(yè)而言，是另一種形式的松綁。

朱中一表示，房地產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，應(yīng)在保持穩(wěn)定的目標(biāo)下，適時適度微調(diào)一些調(diào)控措施。現(xiàn)在的政策大都是在2004-2007年房價上漲過快的背景下出臺的。目前形勢變了，應(yīng)該有針對性地調(diào)整。他建議支持自住性、改善性需求，保持房地產(chǎn)、特別是住宅的合理投資規(guī)模，保持市場信心，防止房地產(chǎn)市場大落。

目前，救市論者還建議取消對二套房的限制、延長個人房貸償還期限等。銀河證券金融業(yè)高級研究員張曦表示，如果政策支持居民購房，將對房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生支撐作用，也意味著對房地產(chǎn)業(yè)的政策調(diào)控可能轉(zhuǎn)向。

市場人士指出，房地產(chǎn)市場的下滑，加劇了人們對經(jīng)濟(jì)下滑趨勢的擔(dān)憂。如果中國不能有效刺激內(nèi)需，加上出口和固定資產(chǎn)投資大幅下滑，中國經(jīng)濟(jì)將面臨更大的下滑風(fēng)險。

====相關(guān)閱讀====

土地財政陷入尷尬境地地方政府"四箭齊發(fā)"救樓市

眼看著樓市成交節(jié)節(jié)下滑，地方政府坐不住了。前段時間，許多二三線城市地方政府紛紛出臺政策，意欲破除樓市當(dāng)前面臨的困境，昨日，杭州和上海也加入了救市隊(duì)伍。提供補(bǔ)貼、準(zhǔn)許落戶、放寬公積金貸款以及給開發(fā)商松綁成為地方政府救市的四項(xiàng)主力政策。但從具體效果看，這些政策叫好不叫座，開發(fā)商滿心歡喜迎來的依然是市場的冷遇。

各地房地產(chǎn)扶持政策一覽

上海市上調(diào)補(bǔ)充住房公積金貸款的最高額度，符合條件的家庭最高可貸60萬元。

杭州市將購房入戶實(shí)施范圍擴(kuò)展至老城區(qū)；政府給予個人買房一定的稅繳補(bǔ)貼；放寬房企受讓及開發(fā)期限。

西安市不同面積的住房，購房戶按購房款總額的相應(yīng)比例享受政府財政補(bǔ)貼；按開工時間設(shè)置不同比例，減免普通商品房項(xiàng)目房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)。

杭州救市首日效果尚不明顯

從市場角度看，這次政府推出“救市”政策會提升市場信心，但提升的幅度可能不會很大，主要起到穩(wěn)定市場作用。戚金興預(yù)測，即將開始的房博會上，成交量不會有太大改變。

記者觀察：救市不如自救

一邊是期待房價下跌的持幣待購者，一邊是事關(guān)經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定的重要行業(yè)，我國的房地產(chǎn)政策在夾縫中艱難制定。而出于“保增長”的目的，部分地方政府紛紛出手救市。但這種救市政策的象征意義大于實(shí)際效果。